法律咨询热线:13831544521
首页
律师简介
法治新闻
法律法规
典型案例
合同范本
办案札记
法律咨询
联系方式
首页 > 律师文集 >

办案札记

法治新闻法律法规典型案例合同范本办案札记法律文摘犯罪类型犯罪状态取保候审罪罚轻重自首知识管辖知识刑事审判律师文章案例
搜索律师文集
关键字
法律援助
电话:13831544521
联系人:陈立强
河北 唐山

知名刑事律师办案札记

添加时间:2012年7月3日   来源: 唐山刑事律师  Tags: 法律,证据不足,一审,开庭,法官   http://www.tsxingshi.com/

   1、我对于无锡市国土局受贿案件的整个看法,是这个案件的证据不足如此清楚,行贿过程如此离奇,案件事实如此不清,赃款无来源无去向,办案机关和上级权力部门不可能不知道。办案法官也都是受过高等法律教育的人,稍有法律常识的人不难发现这个案件在事实和证据方面的严重问题。这个案件的走向已经从最初的反腐,向着维护权力部门此前先入为主、错误判断、刑讯逼供导致错案结果这个方向演变;程序正义、疑罪从无、客观公正等刑事司法理念已经为一两位昏聩的幕后指挥人维护错误判决的私心所取代。法院没有独立的审判权,司法独立已经被彻底绑架,一切唯纪委权力马头是瞻;二审中公诉机关已经不是从完善证据、查清事实这个角度出发,也是在竭力补漏堵洞,由此所带来的问题就是案件事实和证据方面的千疮百孔,根本不值一驳。本案所谓的证据链仅挂在公诉机关的嘴巴上,空洞无物,不值一驳。明知是事实错误、证据不足的错案,却仍然竭力维护,这对本身专职监督法律实施的无锡市检察院而言,是十分可怕的,对具体办案人员则是危险的。在这个案件中,法律和事实已经被完全地边缘化了。

   2、这个案子目前最大的障碍也许是既判案子的存在,其中强民杰还没有提出上诉,而刑期短的涉案人员已经刑满释放了。因此,联合办案的各权力部门面临二难境地,如果茅和吴伟坤的案件就此否定,已经服刑的人怎么办,办这个“窝案”刑讯逼供的侦查人员的违法办案责任、领导责任如何追究,如何赔偿等等,都会成为极为棘手的难题。

   3、一审法院在一审开庭前曾经5次推迟开庭,推迟理由估计就包括审理法官认为事实不清,证据不足,而最后又不得不开庭审理并作出一审判决。这说明这些法官不是不知道这个案件中的原则性和根本问题上的重大错误,从另一个角度,也说明从一审起这个案件的判决基础已经不是客观的案件事实了。

    唐山刑事律师感悟本案的启示

   关于非法证据排除,新的刑事诉讼法再一次作了标榜。但如果不完成三个细节上的技术问题,再好的规定也没有用,这就犯罪嫌疑人的沉默权,讯问时律师在场权,以及讯问开始同步录像必须制作的技术强制性问题。




首页 | 律师简介 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 人才招聘 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

唐山刑事律师


All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:13831544521  技术支持: 大律师网