法律咨询热线:13831544521
首页
律师简介
法治新闻
法律法规
典型案例
合同范本
办案札记
法律咨询
联系方式
首页 > 律师文集 >

典型案例

法治新闻法律法规典型案例合同范本办案札记法律文摘犯罪类型犯罪状态取保候审罪罚轻重自首知识管辖知识刑事审判律师文章案例
搜索律师文集
关键字
法律援助
电话:13831544521
联系人:陈立强
河北 唐山

刑事案件中行为人供述他人行贿处罚观点

添加时间:2012年7月5日   来源: 唐山刑事律师  Tags: 行贿,自首,犯罪,刑法,犯罪嫌疑人   http://www.tsxingshi.com/

  行为人因涉嫌行贿被检察机关立案侦查,在侦查过程中,其又供述向他人行贿,经查证属实后,对这种揭发他人受贿行为如何具体运用刑罚处罚,实践中有不同观点。

  第一种观点认为,该行为属于自首。行贿和受贿在法律上属于典型的对合犯。在对合犯的情形下,行贿或者受贿行为的实施,必须是在双方互相对应的行为下才能成立。行为人供述向他人行贿,是在主动供述自己的犯罪事实,他的供述必然涉及到相对一方的受贿犯罪行为,其性质属于刑法第67条第2款规定的情况:被采取强制措施的犯罪嫌疑人,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

  第二种观点认为,该行为属于立功。只要有检举揭发第二人(不含共同犯罪)的犯罪事实,一旦属实,就应该认定为立功。行贿和受贿,根据刑法规定,属于不同的犯罪类型,不认为是共犯或不能以共犯论处。

  第三种观点认为,该行为应认定为自首并立功。上述行为属于“余罪自首”。同时这种主动交代也揭发了自己的行贿对象,应认定为立功。

  对于以上三种观点,学术界也多有争议。笔者试从立法本意和行为人主观认识方面谈一点看法。

  自首和立功,是两个重要的从宽处罚情节,是党和国家惩治与宽大相结合的基本刑事政策的具体化、法律化,其立法及后来的司法解释,也是为了争取犯罪分子的大多数,感召、促进他们悔过自新,另一方面,也是节约司法资源,提高诉讼效率。同时,自首和立功作为刑法“刑罚具体运用”的规定,是行为人基于自身的认识所做出的行为。我国刑法规定的任何犯罪,都严格要求主客观的统一,对于犯罪嫌疑人在犯罪后,争取从宽处理所做出的行为,也应该要求主客观的统一,这本身也符合我国刑法主客观相一致的原则。

  人的行为受其心理活动支配,犯罪嫌疑人在其犯罪后,想从宽处理而采取的相应行为也同样受其心理活动的支配,所以说,犯罪嫌疑人争取宽大处理所采取行为过程中的主观心理活动,应与犯罪构成要件一样(无非没有其那么复杂),是自首、立功构成的基本要件之一。主观方面不同,构成自首或立功也不相同。行为人的主观认识,是其承担从宽情节的主观基础。

  根据刑法第67条的规定,自首是犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行。在这里,行为人的主观方面是认识到自己的行为触犯了有关规定,为了宽大处理或其他目的,主动向有关机关供述“自己”的罪行。这个“自己”的罪行,在认识上,是自己亲自所做的,与他人关联不大。即便是共同犯罪或者是对合犯罪,所供述的行为也是以“自己的行为”为主,其他人的行为只是对自己行为的一种印证而已。在司法实践中,对于受贿人主动供述司法机关未掌握的接受其他人财物的受贿行为,虽然也同时供出行贿人的行贿行为,经查证属实,对受贿人一般按自首处理,而鲜又按立功表现从轻处理的。但受贿人的揭发均涉及自己的罪行,所以不能认定为立功,与行贿人供述其他行贿行为系揭发他人受贿罪行有所不同。对于立功,刑法第68条明确规定:揭发他人犯罪行为,查证属实。这里强调的是:行为人揭发了“他人”的犯罪事实并查证属实,不论其揭发的他人犯罪与自己的犯罪行为是否有关联,只要查证“他人的行为”属实即可。在认识上,行为人所供述的行为是以“他人的行为”为主,对于他人的行为显然也只是证人证言。同时,检举揭发,是自己主动进行的,不是在有关部门发现发觉的情况下才进行揭发的,其目的是为自己已经被查处的犯罪行为创造“从轻或者减轻”的情节。实践中,行贿人主动供述,如果不按“立功”来处理,而只认定“自首”,还有谁“引火烧身”这会大大扼杀检举揭发者的立功热情,不利于受贿罪这一具有严重社会危害性的职务犯罪的查处,也不符合我国的刑事政策精神。

  综上所述,行为人在对合性犯罪中的揭发行为,根据主客观相一致的原则,应该依据其主观认识来加以判断是自首还是立功。判断行为人的主观认识,只能依照其客观实施的具体活动及其有关的客观情况。司法实践上,行为人揭发对合性犯罪事实,应该通过行为人揭发行为的目的、动机,当时所处的条件,以及揭发行为的时间、地点、与对应人的关系,个人的一贯表现、事后的态度等等,综合所有事实,周密论证,加以判断。假如行为人是在检察机关查处其账目资金去向不明、承揽工程有猫腻等不利于其解释自己的行为,在“不说难过关”的情况下,供述自己行贿他人的犯罪事实,应按自首处理。但如果行为人是为了使自己已经暴露的罪行得到“从轻或者减轻”处罚,主动供述司法机关并未掌握的行贿他人的犯罪事实,应按立功处理。

 




首页 | 律师简介 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 人才招聘 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

唐山刑事律师


All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:13831544521  技术支持: 大律师网